Jetzt kontaktieren
Transportrecht

Gefahrgut und ADR: Pflichten, Bußgelder und Haftung – für Versender wie Beförderer

Kaum ein Bereich des Transportrechts ist so kontrolliert und bußgeldträchtig wie der Gefahrguttransport – BALM und Polizei prüfen Kennzeichnung, Papiere, Ausrüstung und Ladungssicherung, und die Bescheide treffen längst nicht nur den Fahrer, da Absender, Verlader, Befüller und Beförderer je eigene Pflichtenkataloge haben. Wir verteidigen in Bußgeldverfahren und ordnen die zivilrechtliche Haftung – auf beiden Seiten der Transportkette.

Christian Schwarz
Rechtsanwalt

Unverbindliche Einschätzung einholen

Schildern Sie uns Ihren Transportschaden oder Ihre offene Forderung und erhalten Sie eine rasche Ersteinschätzung zu Haftung, Fristen und Ihren rechtlichen Optionen.

Prüfung der Rüge- und Verjährungsfristen (§ 438/439 HGB, Art. 30/32 CMR)
Einschätzung der realistischen Anspruchshöhe und Haftungsgrenzen
Individuelle Beratung durch unser Team
Absolut vertraulich und unverbindlich
Kostenfrei • Rückmeldung nach Kapazität
Jetzt kontaktieren
249,90€ • Wunschtermin
Direkt Termin buchen

Wer schuldet was? Die Pflichtenverteilung nach ADR/GGVSEB

Das Gefahrgutrecht (ADR, national umgesetzt u. a. durch GGVSEB und GGBefG) definiert Pflichten je Beteiligtenrolle: Der Absender klassifiziert, verpackt zugelassen, kennzeichnet und dokumentiert (Beförderungspapier!); der Verlader belädt und sichert regelkonform; der Befüller verantwortet Tank- und Schüttgutvorgänge; der Beförderer stellt Fahrzeug, Ausrüstung, ADR-geschulten Fahrer. Die Rollen können auseinanderfallen oder zusammentreffen – und genau an den Schnittstellen entstehen die Verstöße: Wer im Unternehmen welche Rolle tatsächlich ausfüllt, ist die erste Frage jeder Verteidigung.

Das wichtigste zusammengefasst

Zielgruppe: Versender, Verlader, Befüller und Beförderer im Gefahrguttransport, die Bußgelder oder Haftungsfragen klären müssen

Grundproblem: Gefahrguttransport ist stark kontrolliert und bußgeldträchtig – Bescheide treffen oft nicht nur den Fahrer, sondern auch Absender und Unternehmen

Pflichtenverteilung nach ADR/GGVSEB: Absender klassifiziert und dokumentiert, Verlader belädt und sichert, Befüller verantwortet Tank-/Schüttgutvorgänge, Beförderer stellt Fahrzeug und geschulten Fahrer – Verstöße entstehen oft an den Schnittstellen dieser Rollen

Bußgeldverfahren: Einspruchsfrist beträgt nur zwei Wochen ab Zustellung; Behörden adressieren häufig die falsche Rolle – die Rollenzuordnung ist deshalb der zentrale Verteidigungsansatz

Haftung bei Schadensfällen: Neben der Güterschadenshaftung drohen Umwelt- und Gefährdungshaftung sowie Rückgriffe wegen fehlerhafter Absenderangaben (z.B. falsche Klassifizierung)

Compliance-Bausteine: Korrekt bestellter Gefahrgutbeauftragter, dokumentierte Rollenzuordnung, Schulungsnachweise, Prüfprozesse für Klassifizierung und Papiere sowie Auditierung eingesetzter Beförderer

Wichtiger Praxishinweis: Wer im Unternehmen tatsächlich welche Rolle ausfüllt, entscheidet über die Pflichten – nicht die formale Bezeichnung auf Handelsdokumenten

Bußgeldverfahren nach der Gefahrgutkontrolle

Kontrollen enden regelmäßig mit Mängellisten: fehlende oder falsche Beförderungspapiere, Kennzeichnungsfehler, ungeeignete Verpackung, Ausrüstungsmängel, Ladungssicherung. Die Bescheide adressieren oft mehrere Beteiligte parallel – Fahrer, Unternehmen, Absender – und die Behörden greifen dabei nicht selten daneben: Wer die Rolle nicht innehatte, deren Pflicht verletzt sein soll, ist der falsche Adressat.

Verteidigungslinien: Rollenzuordnung, tatsächliche Verantwortlichkeit im Betrieb (Delegation, Gefahrgutbeauftragter), Messe- und Feststellungsfehler, Verhältnismäßigkeit bei Bagatellen. Parallel im Blick: Einträge und Auflagen, die die GüKG-Zuverlässigkeit berühren.

Kostenlose Ersteinschätzung anfragen

tes rechtsanwälte steuerberater vertritt bundesweit Auftraggeber und Verlader ebenso wie Transport-, Speditions- und Logistikunternehmen – von der Durchsetzung von Transportschäden bis zum Inkasso offener Frachtforderungen. Abrechnung transparent nach RVG oder Stundenhonorar; vorab erhalten Sie eine klare Einschätzung zu Chancen und Kostenrisiko.

Kostenfrei • Rückmeldung nach Kapazität
Jetzt kontaktieren
249,90€ • Wunschtermin
Direkt Termin buchen

Wenn etwas passiert: Haftung bei Gefahrgut-Schäden

Bei Unfällen und Freisetzungen potenziert sich die Lage: Neben der frachtrechtlichen Güterschadenshaftung stehen Umwelt- und Gefährdungshaftung, Rückgriffe der Beförderer wegen fehlerhafter Absenderangaben (falsche Klassifizierung ist der Klassiker – der Absender haftet dem Frachtführer für Schäden aus unrichtiger Deklaration) und Deckungsfragen der beteiligten Versicherer. Wer hier die Pflichtenmatrix des ADR beherrscht, verteilt die Haftung richtig – und verhindert, dass sein Unternehmen die Rolle des bequemsten Schuldners spielt.

Compliance: Gefahrgut-Organisation, die Kontrollen standhält

Bausteine, die Bußgelder und Haftung gleichermaßen vorbeugen: korrekte Bestellung und Einbindung des Gefahrgutbeauftragten, dokumentierte Rollen- und Pflichtenzuordnung, Schulungsnachweise (auch für Büropersonal mit Gefahrgut-Berührung), Prüf- und Freigabeprozesse für Klassifizierung und Papiere, Auditierung der eingesetzten Beförderer.

Für Versender ohne eigene Gefahrgut-Tiefe: Die Pflichten lassen sich organisieren, aber nicht wegdelegieren – Verträge mit Dienstleistern brauchen klare Zuordnungen und Freistellungsklauseln.

So gehen wir für Sie vor

  • Bußgeldbescheide binnen der Zwei-Wochen-Frist prüfen: Rollenzuordnung, Feststellungsqualität, Verhältnismäßigkeit – Einspruch, wo er trägt.
  • Bei Schadensfällen die Pflichtenmatrix sofort sichern (Papiere, Klassifizierungsgrundlagen, Schulungsnachweise) – sie entscheidet den Rückgriff.
  • Versicherungsdeckungen parallel klären (Verkehrshaftung, Umwelt, Betriebshaftpflicht) und Obliegenheiten wahren.
  • Compliance-Struktur aufsetzen oder nachschärfen – vom Gefahrgutbeauftragten bis zur Beförderer-Auditierung.

Kostenlose Ersteinschätzung anfragen

tes rechtsanwälte steuerberater vertritt bundesweit Auftraggeber und Verlader ebenso wie Transport-, Speditions- und Logistikunternehmen – von der Durchsetzung von Transportschäden bis zum Inkasso offener Frachtforderungen. Abrechnung transparent nach RVG oder Stundenhonorar; vorab erhalten Sie eine klare Einschätzung zu Chancen und Kostenrisiko.

Kostenfrei • Rückmeldung nach Kapazität
Jetzt kontaktieren
249,90€ • Wunschtermin
Direkt Termin buchen

Häufige Fragen

Genau solche Rollenverwechslungen sind der häufigste Angriffspunkt: Absender im Gefahrgutrecht ist, wer die Rolle tatsächlich ausfüllt – nicht, wer auf der Handelsrechnung steht. Einspruch mit Rollenanalyse hat hier gute Quoten .

Oft ja: Parallelverfahren gegen Unternehmen (Aufsichtspflicht, § 130 OWiG) und Halter sind üblich, und wiederholte Verstöße gefährden die güterkraftverkehrsrechtliche Zuverlässigkeit. Die Verteidigung gehört koordiniert – nicht Fahrer gegen Firma.

Nicht zwingend: Kleinmengen- und Freistellungsregelungen (LQ, 1000-Punkte-Regel) reduzieren die Pflichten erheblich – aber sie wollen korrekt angewendet und dokumentiert sein. Die falsche Selbsteinstufung ist teurer als die Beratung.

Fälle, die für uns sprechen

Anonymisierte Einblicke in reale Mandate — was wir für unsere Mandanten erreicht haben.
Corona Hilfen

Rückforderung der Neustarthilfe erfolgreich abgewehrt

Ein Soloselbständiger sollte 7.500,00 EUR Neustarthilfe zurückzahlen. Wir haben die Rückforderung im Klageverfahren angegriffen – mit Erfolg: Der Bescheid wurde aufgehoben, die Gegenseite übernahm die Kosten des Verfahrens.
7.500,00€
erfolgreich abgewehrt
Forderungsmanagement

91 Inkasso-Mandate für langjährigen Unternehmenskunden

Ein Unternehmenskunde zahlte offene Rechnungen im laufenden Geschäft nicht. Wir haben das Forderungsmanagement seit 2013 langfristig und strukturell übernommen – mit Erfolg: In 91 Fällen wurden insgesamt 442.397,40 EUR rechtlich abgesichert.
442.397,40€
rechtlich abgesichert
Illegales Glücksspiel

Strafbefehl im Online-Glücksspielverfahren abgewehrt

Gegen unseren Mandanten sollte wegen angeblicher Beteiligung am unerlaubten Online-Glücksspiel ein Strafbefehl ergehen. Wir haben den Vorwurf mangels nachweisbaren Vorsatzes angegriffen – mit Erfolg: Das Amtsgericht lehnte den Erlass des Strafbefehls ab, die Staatskasse trägt die Kosten.
Strafbefehl
abgewiesen
Forderungsmanagement

Offene Honorarforderungen

Eine GmbH beglich offene Honorarforderungen aus Dienstleistungen nicht vollständig. Wir haben die Ansprüche gerichtlich durchgesetzt und per Schuldanerkenntnis mit Ratenzahlung gesichert – mit Erfolg: Die Gesamtforderung von 37.786,20 EUR wurde vollumfänglich rechtlich abgesichert.
37.786,20€
gerichtlich eingefordert
Geldwäsche

Vermögensarrest über 15.000 € aufgehoben

Gegen unseren Mandanten wurde wegen des Verdachts der Geldwäsche ermittelt; sein Vermögen war in Höhe von 15.000,00 EUR arrestiert. Wir haben Beschwerde eingelegt und den fehlenden Anfangsverdacht dargelegt – mit Erfolg: Das Landgericht Verden hob den Arrestbeschluss vollständig auf, die Kosten trägt die Landeskasse.
15.000,00€
aufgehoben
Illegales Glücksspiel

Freispruch trotz 30 Teilnahmehandlungen

Unserem Mandanten wurden 30 Teilnahmehandlungen am unerlaubten Online-Glücksspiel vorgeworfen. Wir haben die Verteidigung auf die fehlende Kenntnis der Unerlaubtheit gestützt – mit Erfolg: Das Amtsgericht Gießen bejahte den Tatbestand, verneinte aber den Vorsatz und sprach frei. Die Staatskasse trägt die Kosten.
Freispruch
erreicht
Illegales Glücksspiel

Zweiter Freispruch im Glücksspielverfahren

Unsere Mandantin sah sich einem weiteren Strafverfahren wegen Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel ausgesetzt. Wir haben die Verteidigung konsequent auf die fehlende Kenntnis der Erlaubnislage gestützt – mit Erfolg: Das Amtsgericht Wangen im Allgäu sprach frei, die Staatskasse trägt Kosten und Auslagen.
Freispruch
erreicht
Illegales Glücksspiel

Anklage zurückgenommen – Verfahren eingestellt

Gegen unseren Mandanten war wegen Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel bereits Klage erhoben. Wir haben die Staatsanwaltschaft von der fehlenden Nachweisbarkeit des Vorsatzes überzeugt – mit Erfolg: Die Staatsanwaltschaft Duisburg nahm die Klage zurück und stellte das Verfahren ohne Hauptverhandlung ein.
Verfahren
eingestellt
Corona Hilfen

Rückforderung Corona-Soforthilfe abgewehrt

Unser Mandant sollte auf Grundlage eines automatisiert erstellten Schlussbescheids 7.000,00 EUR Corona-Soforthilfe zurückzahlen. Wir haben Klage erhoben und die Rechtswidrigkeit des Bescheids begründet – mit Erfolg: Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen hob den Bescheid auf, das Land NRW trägt die Kosten.
7.000,00€
erfolgreich abgewehrt
Forderungsmanagement

Vergütungsansprüche gerichtlich durchgesetzt

Ein Auftraggeber unserer Mandantin, eines Performance-Marketing-Unternehmens, stellte die Zahlungen ein und bestritt die erbrachten Leistungen. Wir haben die Vergütungsansprüche vor dem Landgericht Berlin II durchgesetzt – mit Erfolg: Verurteilung zur Zahlung von 15.772,82 EUR nebst Zinsen, die Gegenseite trägt die Kosten.
15.772,82€
gerichtlich durchgesetzt
Forderungsmanagement

Vollstreckbarer Titel binnen sieben Wochen

Unser Mandant hatte bei CHRONEXT eine Rolex bestellt und bezahlt; nach Lieferverzögerungen trat er zurück, die Erstattung von 14.000,00 EUR blieb aus. Wir haben kurz außergerichtlich gemahnt und sofort das Mahnverfahren eingeleitet – mit Erfolg: Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts Hagen über 16.188,68 EUR in unter sieben Wochen.
16.188,68€
tituliert
Baurecht

Verbindlicher Mängeltermin binnen vier Tagen

Unser Mandant hatte bei 1KOMMA5° Frankfurt eine Wärmepumpenanlage für 34.275,40 EUR beauftragt; die Anlage heizte nicht ausreichend, eigene Mängelrügen blieben monatelang unbeantwortet. Wir haben Nacherfüllung mit Fristsetzung verlangt – mit Erfolg: Vier Tage später lagen eine Stellungnahme zu jedem Mangel und ein verbindlicher Servicetermin deutlich vor Fristende vor.
Servicetermin
erwirkt
Forderungsmanagement

Vollstreckung über 5,1 Mio. EUR

Für einen Privatmandanten haben wir Ansprüche in Millionenhöhe tituliert und die Zwangsvollstreckung gegen den Schuldner konsequent fortgeführt. Entscheidend ist die taggenaue Zinsverfolgung mit 12 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz auf die Hauptforderung – mit Erfolg: Die titulierte Gesamtposition liegt inzwischen bei über 5,1 Mio. EUR.
über 5,1 Mio.€
vollständig durchgesetzt
Forderungsmanagement

30 Honorarforderungen erfolgreich beigetrieben

Für eine Steuerberatungsgesellschaft übernehmen wir seit drei Jahren das Inkasso offener Honorarforderungen. Wir haben einen festen Ablauf von Zahlungsaufforderung über Mahn- und Klageverfahren bis zur Vollstreckung etabliert – mit Erfolg: Von 30 übernommenen Forderungen wurde in drei Jahren nur eine einzige nicht realisiert.
29 von 30
realisiert
Arbeitsrecht

Dauermandat Arbeitsrecht

Für Unternehmensmandanten begleiten wir arbeitsrechtliche Trennungsprozesse dauerhaft: von Abmahnungen und Kündigungen über Aufhebungsverträge bis zu Kündigungsschutzverfahren. Maßstab ist nicht der maximale Rechtsstandpunkt, sondern die wirtschaftlich beste Lösung – für kalkulierbare Personalmaßnahmen statt Einzelfallüberraschungen.
Dauermandat
wirtschaftlich beste Lösung
Verkehrsrecht

Kürzungen nach Verkehrsunfall zurückgewiesen

Nach einem Verkehrsunfall regulierte der Haftpflichtversicherer nur einen Teil des Schadens und stützte die Kürzungen auf ein externes Prüfgutachten. Wir haben die Abrechnung Position für Position anhand der BGH-Rechtsprechung angegriffen – mit Erfolg: Von 12.872,93 EUR wurden 9.237,18 EUR reguliert, die Restforderung von 3.635,75 EUR wird weiterverfolgt.
9.237,18€
reguliert
Jetzt kontaktieren

Kostenloser Erstkontakt

Kontaktieren Sie uns noch heute — wir sind für Sie da. Nutzen Sie das Formular oder wenden Sie sich direkt an Ihren Ansprechpartner.

​
STANDORT FRANKFURT - tes legal - Rechtsbereich
​
STANDORT LIEDERBACH - tes tax - Steuerbereich

Oder direkt einen Termin buchen

Alternativen können Sie unter dem folgenden Link einen kostenpflichtigen, aber garantierten Wunschtermin ganz flexibel online buchen.

Jetzt einen Termin buchen

Kontaktformular

Oder direkt einen Termin buchen

Alternativen können Sie unter dem folgenden Link einen kostenpflichtigen, aber garantierten Wunschtermin ganz flexibel online buchen.

Jetzt einen Termin buchen

Unsere Standorte

Zwei Standorte in der Rhein-Main-Region — und für den Rest von
Deutschland digital erreichbar.

Frankfurt

Hauptniederlassung · Zentraler Standort
Telefon
Öffnungszeiten
Parken
+49 69 25 75 156 20
Mo – Fr, 9:00 – 18:00 Uhr
Tiefgarage im Haus verfügbar
Bleichstraße 64-66, 60313 Frankfurt am Main

Liederbach

Zweigstelle · Rhein-Main-Region
Telefon
Öffnungszeiten
ÖPNV
+49 6196 65 05 0
Mo – Do, 9:00 – 17:00 Uhr
S-Bahn S2, Haltestelle Liederbach
Höchster Straße 72, 65812 Liederbach

Aktuelles & Neuigkeiten

Alle Beiträge
Allgemein

Was kostet eine Erbschaftssteuererklärung beim Steuerberater?

Jetzt lesen
Allgemein

Tax Consultant Frankfurt: Expert Tax Advisory for English-Speaking Expats

Jetzt lesen