| Corona-Soforthilfe – NRW (Rückmeldeverfahren) |
| OVG NRW, 17.03.2023 |
4 A 1986/22 u.a. |
Positiv |
Schlussbescheide des NRW-Rückmeldeverfahrens rechtswidrig: Vorgaben der Bewilligungsbescheide missachtet; unzulässiger vollautomatischer Erlass. Neue Schlussbescheide bleiben möglich. |
Rückmeldeverfahren NRW, Vertrauensschutz, Liquiditätsengpass |
Öffnen |
| VG Düsseldorf, 16.08.2022 |
20 K 7488/20 u.a. |
Positiv |
Leitverfahren: Schlussbescheide aufgehoben; Förderpraxis bei Bewilligung maßgeblich, Unklarheiten gehen zulasten der Behörde. |
Rückmeldeverfahren NRW, Überkompensation |
nrwe.de |
| VG Düsseldorf, 12.01.2021 |
20 K 4706/20 |
Negativ |
Rückforderung (9.000 €) rechtmäßig bei Zahlungsunfähigkeit bereits zum 31.12.2019; Antragsteller muss Antragsberechtigung selbst klären. |
Unternehmen in Schwierigkeiten, Antragsberechtigung |
nrwe.de |
| OVG NRW, 16.05.2025 |
4 A 2928/24, 4 A 2929/24 |
Negativ |
Formularmäßiger „Verzicht" im Rückmeldeformular wirksam und bindend; Rückforderung rechtmäßig (§ 49a VwVfG NRW analog). |
Verzichtserklärung, Rückmeldeverfahren NRW |
Öffnen |
| VG Gelsenkirchen, 13.03.2025 |
19 K 3436/24 |
Positiv (1. Inst.) |
Verzicht wegen suggestiven Drucks unwirksam; Rückforderung rechtswidrig – durch spätere OVG-Linie überholt. |
Verzicht, Vertrauensschutz |
Öffnen |
| VG Köln, 06.12.2024 |
16 K 703/24 |
Positiv |
Erstattungsanspruch nach Verzicht (Fälligkeit 2020) verjährt zum 31.12.2023 (§ 195 BGB analog); Revision zugelassen. |
Verjährung, Verzicht, Bekanntgabe |
nrwe.de |
| VG Köln, 29.05.2026 |
16 K 2257/26 |
Negativ |
Erstattungsanspruch entsteht erst mit Erlass des Schlussbescheids – keine Verjährung; bewusste Abweichung von 16 K 703/24; nicht rechtskräftig. |
Verjährung, Schlussbescheid, Bekanntgabe (E-Mail) |
Öffnen |
| VG Gelsenkirchen, 23.09.2022 |
19 K 297/22 |
Positiv |
Rückforderung unzulässig, wenn der Vorbehalt nur die Höhe, nicht die Förderberechtigung betrifft. |
Vorbehalt, vorläufiger Verwaltungsakt |
dejure.org |
| Corona-Soforthilfe – Baden-Württemberg (L-Bank) |
| VGH BW, 08.10.2025 |
14 S 1869/24 u.a. (6 Verf.) |
Überw. positiv |
Musterverfahren zur L-Bank-Soforthilfe: vier Berufungen der L-Bank zurückgewiesen (Bescheide der frühen Fallgruppe rechtswidrig: unbestimmte Zweckbestimmung, Vertrauensschutz); ein Bescheid (Fahrschule) bestätigt; Winzer-Berufung erfolgreich. Rechtskräftig. |
Vertrauensschutz, Bestimmtheit, Liquiditätsengpass |
justiz-bw.de |
| VG Stuttgart, 18.09.2024 |
15 K 7121/23, 15 K 7081/23 |
Positiv |
Rückforderungen (Friseur; Hotel/Restaurant) rechtswidrig; Bescheide missverständlich. |
Vertrauensschutz, Liquiditätsengpass |
landesrecht-bw.de |
| VG Karlsruhe, 11.10.2024 |
14 K 2955/23 |
Positiv |
Rückforderung rechtswidrig; FAQ der Behörde nicht Bestandteil des Bescheids. |
Vertrauensschutz, Saldierung |
landesrecht-bw.de |
| VG Karlsruhe, 11.10.2024 |
14 K 5099/23 |
Negativ |
Widerruf rechtmäßig – kein Liquiditätsengpass (Fahrschule). |
Liquiditätsengpass, Zweckverfehlung |
landesrecht-bw.de |
| VG Freiburg, 10.07.2024 |
14 K 3710/23 u.a. |
Positiv |
Klagen gegen Rückforderungen (Richtlinie v. 22.03.2020) erfolgreich; Bescheide aufgehoben. |
Vertrauensschutz, Zweckbestimmung |
landesrecht-bw.de |
| VG Freiburg, 10.07.2024 |
14 K 1356/24 |
Negativ |
Bei späterer Verwaltungsvorschrift (08.04.2020) Klage erfolglos; Liquiditätsengpass maßgeblich. |
Liquiditätsengpass |
landesrecht-bw.de |
| Überbrückungshilfen I–IV / III Plus |
| VG Hamburg, 08.05.2024 |
16 K 2025/23 |
Positiv |
Teilablehnung/Rückforderung (ÜH III Plus, ~42.000 €) rechtswidrig: Vorbehalt erfasste nur die Höhe, nicht die Förderberechtigung. |
Vorbehalt, Teilablehnung, Schlussabrechnung |
unbekannt |
| VG Aachen, 16.01.2023 |
7 K 2996/20 |
Positiv |
Rücknahme (BezReg Köln) ermessensfehlerhaft: „verbundenes Unternehmen" ist rechtliche Bewertung, keine falsche Angabe des Antragstellers. |
Verbundene Unternehmen, Ermessen, Vertrauensschutz |
Öffnen |
| VG Düsseldorf, 15.04.2025 |
16 K 937/22 |
Positiv |
ÜH III (Profifußball): Rücknahme/Rückforderung aufgehoben; keine „ausschließliche" Coronabedingtheit erforderlich; Ermessensfehler. Berufungsverfahren OVG NRW 4 A 1352/25 endete vergleichsweise. |
Coronabedingtheit, Verwaltungspraxis |
nrwe.de |
| VG München, 21.07.2023 |
M 31 K 22.3462 |
Negativ |
ÜH III: Teilablehnung (Fixkosten, Eigenkapitalzuschuss) rechtmäßig; Billigkeitsleistung ohne Rechtsanspruch. |
Fixkosten, Eigenkapitalzuschuss, Billigkeit |
gesetze-bayern.de (BeckRS 2023, 23445) |
| VG München, 12.08.2024 |
M 31 K 22.6494 |
Negativ |
Klage unzulässig wegen Fristversäumnis; wirksame digitale Bekanntgabe über das Portal. |
Fristversäumnis, digitale Bekanntgabe |
gesetze-bayern.de (BeckRS 2024, 21521) |
| VG Gelsenkirchen, 26.08.2025 |
19 K 1208/23 |
Negativ |
ÜH III Plus: Mitwirkungsversäumnis bei Rückfragen über den prüfenden Dritten führt zur vollständigen Ablehnung. |
Mitwirkungspflicht, prüfender Dritter |
nrwe.de |
| VG Gelsenkirchen, 03.12.2024 |
19 K 4136/20, 19 K 3999/21 |
Negativ |
Verbundene Unternehmen bei familiärer Verflechtung; Modernisierungs-/Reparaturaufwendungen nicht förderfähig. |
Verbundene Unternehmen, Familie, Modernisierung, Fixkosten |
nrwe.de |
| OVG NRW, 16.04.2026 |
4 A 2068/23 |
Negativ |
ÜH III NRW beihilferechtskonform; Hygienekosten-Klage (Fitnessstudio) abgewiesen; ändert VG Aachen v. 13.11.2023 (7 K 2389/21). |
Fixkosten (Hygiene), Beihilferecht |
justiz.nrw |
| OVG NRW, 10.02.2026 |
4 A 2193/24 |
Negativ |
ÜH II: Verwaltungspraxis geht Richtlinienwortlaut vor; mindestens ein Beschäftigter erforderlich. |
Antragsberechtigung, Verwaltungspraxis |
justiz.nrw |
| VGH BW, 27.02.2026 |
14 S 72/25 |
Negativ |
Durchführungsverbot (Art. 108 Abs. 3 AEUV) begründet keinen Beihilfeanspruch. |
Beihilferecht |
justiz-bw.de |
| VG Hamburg, 20.03.2026 |
16 K 4919/22 |
Offen |
EuGH-Vorlage zur Auslegung der Bundesregelung Kleinbeihilfen 2020 / des Liquiditätsengpass-Begriffs (ÜH III). |
Beihilferecht, Liquiditätsengpass |
unbekannt |
| VG Frankfurt a. M., 20.05.2026 |
5 K 2065/25.F |
Negativ |
Förderrechtliche Unzuverlässigkeit aus einem Programm trägt Rückforderung auch anderer Programme. |
Unzuverlässigkeit (programmübergreifend) |
unbekannt |
| November-/Dezemberhilfe und Neustarthilfe |
| VG Würzburg, 08.07.2024 |
W 8 K 24.111 |
Negativ |
Neustarthilfe: versäumte Endabrechnungsfrist = materielle Ausschlussfrist; Fristversäumnis des prüfenden Dritten zurechenbar. Nicht rechtskräftig. |
Fristversäumnis, Endabrechnung |
vgh.bayern.de (PDF 24a00111u) |
| VG Düsseldorf, 20.02.2026 |
9 K 1677/25 |
Negativ |
Neustarthilfe: Ersetzungsbefugnis für Schlussbescheid verjährt nicht (Gestaltungsrecht); kein Vertrauensschutz. Nicht rechtskräftig. |
Verjährung, Schlussabrechnung |
nrwe.de |
| VG Düsseldorf, 31.07.2025 |
16 K 4549/24 |
Positiv |
Behörde trägt Beweislast für den Zugang ihrer E-Mails; Neubescheidung. |
Bekanntgabe/Zugang, Beweislast |
nrwe.de |
| VG Gießen, 25.03.2026 |
4 K 4209/24.GI |
Negativ |
November-/Dezemberhilfe: Rückforderung wegen Überkompensation rechtmäßig; Außer-Haus-Umsätze einbeziehbar; kein Vertrauensschutz bei Vorläufigkeit. |
Überkompensation, Vertrauensschutz |
unbekannt |
| VG Hamburg, 2026 (Datum unklar) |
16 K 3083/22 |
Negativ |
November-/Dezemberhilfe: Überkompensation durch Außer-Haus-Umsätze (Gastronomie-Franchise); Berufung eingelegt. |
Überkompensation, Gastronomie |
unbekannt |
| OVG Saarland, 08.04.2026 |
1 A 192/24 |
Offen |
Neustarthilfe: Sonderregelung bei außergewöhnlichen Umständen (Eltern-/Pflegezeit, Krankheit) und geringen Referenzumsätzen. |
Antragsberechtigung, Sonderregelung |
dejure.org |
| Strafrecht – Subventionsbetrug (§ 264 StGB) |
| BGH, 04.05.2021 |
6 StR 137/21 |
Negativ (Angekl.) |
Grundsatz: Coronahilfen sind Subventionen i. S. d. § 264 StGB; Verurteilung (fiktive Gewerbe, 50.000 €) bestätigt – 4 Jahre 3 Monate. |
Subventionsbetrug, § 264 StGB |
bundesgerichtshof.de |
| LG Berlin, 2020/21 |
(328 Ls) 241 Js 342/20 (4/20) |
Negativ (Angekl.) |
Subventionsbetrug in 6 Fällen (teils fiktive Unternehmensdaten); 1 Jahr 7 Monate auf Bewährung. |
Subventionsbetrug |
unbekannt |
| AG München, 11.08.2021 |
1111 Ls 319 Js 148306/20 |
Negativ (Angekl.) |
Bewährungsstrafe mit Geldauflage und gemeinnütziger Arbeit. |
Subventionsbetrug |
unbekannt |
| BayObLG, 24.03.2026 |
206 StRR 3/26 |
Offen |
Revisionsverfahren zu Subventionsbetrug bei Coronahilfen (Anforderungen an Tatsachenfeststellung). |
Subventionsbetrug, Revision |
dejure.org |