Jetzt kontaktieren
corona-hilfen

Urteile zur Rückforderung von Coronahilfen – die Rechtsprechung im Überblick

Diese Sammlung bündelt veröffentlichte Entscheidungen zu Rücknahme, Widerruf, Rückforderung, Kürzung und Schlussabrechnung von Corona-Wirtschaftshilfen – bewusst beides: Erfolge der Fördernehmer und Entscheidungen zugunsten der Behörden. Jeder Eintrag nennt Gericht, Datum, Aktenzeichen, Kernaussage, Schlagworte und den Direktlink zur Originalentscheidung. Stand: Juli 2026; die Rechtslage ist in Bewegung (u. a. EuGH-Vorlage zum Liquiditätsengpass, offene Revisions- und Berufungsverfahren zur Verjährung).

Julian Tietze
Rechtsanwalt
Lorin Nimonaj
Rechtsanwältin
Christopher Schmidt-Knatz
Rechtsanwalt

Unverbindliche Einschätzung einholen

Kontaktieren Sie uns und erhalten Sie eine kostenlose und unverbindliche Einschätzung, ob wir Ihnen helfen können.

Prüfung auf Fristwahrung und wirksame Bekanntgabe
Einschätzung Ihres Rückforderungspotenzials
Individuelle Beratung durch Anwalt
Absolut kostenlos und unverbindlich
Kostenfrei • Rückmeldung nach Kapazität
Jetzt kontaktieren
249,90€ • Wunschtermin
Direkt Termin buchen
Gericht / Datum Az. Ausgang Kernaussage Schlagworte Link
Corona-Soforthilfe – NRW (Rückmeldeverfahren)
OVG NRW, 17.03.2023 4 A 1986/22 u.a. Positiv Schlussbescheide des NRW-Rückmeldeverfahrens rechtswidrig: Vorgaben der Bewilligungsbescheide missachtet; unzulässiger vollautomatischer Erlass. Neue Schlussbescheide bleiben möglich. Rückmeldeverfahren NRW, Vertrauensschutz, Liquiditätsengpass Öffnen
VG Düsseldorf, 16.08.2022 20 K 7488/20 u.a. Positiv Leitverfahren: Schlussbescheide aufgehoben; Förderpraxis bei Bewilligung maßgeblich, Unklarheiten gehen zulasten der Behörde. Rückmeldeverfahren NRW, Überkompensation nrwe.de
VG Düsseldorf, 12.01.2021 20 K 4706/20 Negativ Rückforderung (9.000 €) rechtmäßig bei Zahlungsunfähigkeit bereits zum 31.12.2019; Antragsteller muss Antragsberechtigung selbst klären. Unternehmen in Schwierigkeiten, Antragsberechtigung nrwe.de
OVG NRW, 16.05.2025 4 A 2928/24, 4 A 2929/24 Negativ Formularmäßiger „Verzicht" im Rückmeldeformular wirksam und bindend; Rückforderung rechtmäßig (§ 49a VwVfG NRW analog). Verzichtserklärung, Rückmeldeverfahren NRW Öffnen
VG Gelsenkirchen, 13.03.2025 19 K 3436/24 Positiv (1. Inst.) Verzicht wegen suggestiven Drucks unwirksam; Rückforderung rechtswidrig – durch spätere OVG-Linie überholt. Verzicht, Vertrauensschutz Öffnen
VG Köln, 06.12.2024 16 K 703/24 Positiv Erstattungsanspruch nach Verzicht (Fälligkeit 2020) verjährt zum 31.12.2023 (§ 195 BGB analog); Revision zugelassen. Verjährung, Verzicht, Bekanntgabe nrwe.de
VG Köln, 29.05.2026 16 K 2257/26 Negativ Erstattungsanspruch entsteht erst mit Erlass des Schlussbescheids – keine Verjährung; bewusste Abweichung von 16 K 703/24; nicht rechtskräftig. Verjährung, Schlussbescheid, Bekanntgabe (E-Mail) Öffnen
VG Gelsenkirchen, 23.09.2022 19 K 297/22 Positiv Rückforderung unzulässig, wenn der Vorbehalt nur die Höhe, nicht die Förderberechtigung betrifft. Vorbehalt, vorläufiger Verwaltungsakt dejure.org
Corona-Soforthilfe – Baden-Württemberg (L-Bank)
VGH BW, 08.10.2025 14 S 1869/24 u.a. (6 Verf.) Überw. positiv Musterverfahren zur L-Bank-Soforthilfe: vier Berufungen der L-Bank zurückgewiesen (Bescheide der frühen Fallgruppe rechtswidrig: unbestimmte Zweckbestimmung, Vertrauensschutz); ein Bescheid (Fahrschule) bestätigt; Winzer-Berufung erfolgreich. Rechtskräftig. Vertrauensschutz, Bestimmtheit, Liquiditätsengpass justiz-bw.de
VG Stuttgart, 18.09.2024 15 K 7121/23, 15 K 7081/23 Positiv Rückforderungen (Friseur; Hotel/Restaurant) rechtswidrig; Bescheide missverständlich. Vertrauensschutz, Liquiditätsengpass landesrecht-bw.de
VG Karlsruhe, 11.10.2024 14 K 2955/23 Positiv Rückforderung rechtswidrig; FAQ der Behörde nicht Bestandteil des Bescheids. Vertrauensschutz, Saldierung landesrecht-bw.de
VG Karlsruhe, 11.10.2024 14 K 5099/23 Negativ Widerruf rechtmäßig – kein Liquiditätsengpass (Fahrschule). Liquiditätsengpass, Zweckverfehlung landesrecht-bw.de
VG Freiburg, 10.07.2024 14 K 3710/23 u.a. Positiv Klagen gegen Rückforderungen (Richtlinie v. 22.03.2020) erfolgreich; Bescheide aufgehoben. Vertrauensschutz, Zweckbestimmung landesrecht-bw.de
VG Freiburg, 10.07.2024 14 K 1356/24 Negativ Bei späterer Verwaltungsvorschrift (08.04.2020) Klage erfolglos; Liquiditätsengpass maßgeblich. Liquiditätsengpass landesrecht-bw.de
Corona-Soforthilfe – Bayern und weitere Länder
BayVGH, 27.03.2025 21 ZB 24.514 Negativ Rückzahlung geschuldet, wenn nachträglich kein pandemiebedingter Liquiditätsengpass; Engpass ist Förderzweck. Liquiditätsengpass, Zweckbindung vgh.bayern.de
VG Schwerin, 05.06.2024 3 A 404/23 SN Negativ Widerruf/Rückforderung bei Auflagenverstoß und Mitwirkungspflichtverletzung. Auflagenverstoß, Mitwirkung landesrecht-mv.de
OVG Bremen, 28.11.2024 1 LA 199/23 Negativ „Nicht rückzahlbar" schließt Rückforderung bei zweckwidriger Verwendung nicht aus. Zweckbindung, Auslegung dejure.org
Überbrückungshilfen I–IV / III Plus
VG Hamburg, 08.05.2024 16 K 2025/23 Positiv Teilablehnung/Rückforderung (ÜH III Plus, ~42.000 €) rechtswidrig: Vorbehalt erfasste nur die Höhe, nicht die Förderberechtigung. Vorbehalt, Teilablehnung, Schlussabrechnung unbekannt
VG Aachen, 16.01.2023 7 K 2996/20 Positiv Rücknahme (BezReg Köln) ermessensfehlerhaft: „verbundenes Unternehmen" ist rechtliche Bewertung, keine falsche Angabe des Antragstellers. Verbundene Unternehmen, Ermessen, Vertrauensschutz Öffnen
VG Düsseldorf, 15.04.2025 16 K 937/22 Positiv ÜH III (Profifußball): Rücknahme/Rückforderung aufgehoben; keine „ausschließliche" Coronabedingtheit erforderlich; Ermessensfehler. Berufungsverfahren OVG NRW 4 A 1352/25 endete vergleichsweise. Coronabedingtheit, Verwaltungspraxis nrwe.de
VG München, 21.07.2023 M 31 K 22.3462 Negativ ÜH III: Teilablehnung (Fixkosten, Eigenkapitalzuschuss) rechtmäßig; Billigkeitsleistung ohne Rechtsanspruch. Fixkosten, Eigenkapitalzuschuss, Billigkeit gesetze-bayern.de (BeckRS 2023, 23445)
VG München, 12.08.2024 M 31 K 22.6494 Negativ Klage unzulässig wegen Fristversäumnis; wirksame digitale Bekanntgabe über das Portal. Fristversäumnis, digitale Bekanntgabe gesetze-bayern.de (BeckRS 2024, 21521)
VG Gelsenkirchen, 26.08.2025 19 K 1208/23 Negativ ÜH III Plus: Mitwirkungsversäumnis bei Rückfragen über den prüfenden Dritten führt zur vollständigen Ablehnung. Mitwirkungspflicht, prüfender Dritter nrwe.de
VG Gelsenkirchen, 03.12.2024 19 K 4136/20, 19 K 3999/21 Negativ Verbundene Unternehmen bei familiärer Verflechtung; Modernisierungs-/Reparaturaufwendungen nicht förderfähig. Verbundene Unternehmen, Familie, Modernisierung, Fixkosten nrwe.de
OVG NRW, 16.04.2026 4 A 2068/23 Negativ ÜH III NRW beihilferechtskonform; Hygienekosten-Klage (Fitnessstudio) abgewiesen; ändert VG Aachen v. 13.11.2023 (7 K 2389/21). Fixkosten (Hygiene), Beihilferecht justiz.nrw
OVG NRW, 10.02.2026 4 A 2193/24 Negativ ÜH II: Verwaltungspraxis geht Richtlinienwortlaut vor; mindestens ein Beschäftigter erforderlich. Antragsberechtigung, Verwaltungspraxis justiz.nrw
VGH BW, 27.02.2026 14 S 72/25 Negativ Durchführungsverbot (Art. 108 Abs. 3 AEUV) begründet keinen Beihilfeanspruch. Beihilferecht justiz-bw.de
VG Hamburg, 20.03.2026 16 K 4919/22 Offen EuGH-Vorlage zur Auslegung der Bundesregelung Kleinbeihilfen 2020 / des Liquiditätsengpass-Begriffs (ÜH III). Beihilferecht, Liquiditätsengpass unbekannt
VG Frankfurt a. M., 20.05.2026 5 K 2065/25.F Negativ Förderrechtliche Unzuverlässigkeit aus einem Programm trägt Rückforderung auch anderer Programme. Unzuverlässigkeit (programmübergreifend) unbekannt
November-/Dezemberhilfe und Neustarthilfe
VG Würzburg, 08.07.2024 W 8 K 24.111 Negativ Neustarthilfe: versäumte Endabrechnungsfrist = materielle Ausschlussfrist; Fristversäumnis des prüfenden Dritten zurechenbar. Nicht rechtskräftig. Fristversäumnis, Endabrechnung vgh.bayern.de (PDF 24a00111u)
VG Düsseldorf, 20.02.2026 9 K 1677/25 Negativ Neustarthilfe: Ersetzungsbefugnis für Schlussbescheid verjährt nicht (Gestaltungsrecht); kein Vertrauensschutz. Nicht rechtskräftig. Verjährung, Schlussabrechnung nrwe.de
VG Düsseldorf, 31.07.2025 16 K 4549/24 Positiv Behörde trägt Beweislast für den Zugang ihrer E-Mails; Neubescheidung. Bekanntgabe/Zugang, Beweislast nrwe.de
VG Gießen, 25.03.2026 4 K 4209/24.GI Negativ November-/Dezemberhilfe: Rückforderung wegen Überkompensation rechtmäßig; Außer-Haus-Umsätze einbeziehbar; kein Vertrauensschutz bei Vorläufigkeit. Überkompensation, Vertrauensschutz unbekannt
VG Hamburg, 2026 (Datum unklar) 16 K 3083/22 Negativ November-/Dezemberhilfe: Überkompensation durch Außer-Haus-Umsätze (Gastronomie-Franchise); Berufung eingelegt. Überkompensation, Gastronomie unbekannt
OVG Saarland, 08.04.2026 1 A 192/24 Offen Neustarthilfe: Sonderregelung bei außergewöhnlichen Umständen (Eltern-/Pflegezeit, Krankheit) und geringen Referenzumsätzen. Antragsberechtigung, Sonderregelung dejure.org
Strafrecht – Subventionsbetrug (§ 264 StGB)
BGH, 04.05.2021 6 StR 137/21 Negativ (Angekl.) Grundsatz: Coronahilfen sind Subventionen i. S. d. § 264 StGB; Verurteilung (fiktive Gewerbe, 50.000 €) bestätigt – 4 Jahre 3 Monate. Subventionsbetrug, § 264 StGB bundesgerichtshof.de
LG Berlin, 2020/21 (328 Ls) 241 Js 342/20 (4/20) Negativ (Angekl.) Subventionsbetrug in 6 Fällen (teils fiktive Unternehmensdaten); 1 Jahr 7 Monate auf Bewährung. Subventionsbetrug unbekannt
AG München, 11.08.2021 1111 Ls 319 Js 148306/20 Negativ (Angekl.) Bewährungsstrafe mit Geldauflage und gemeinnütziger Arbeit. Subventionsbetrug unbekannt
BayObLG, 24.03.2026 206 StRR 3/26 Offen Revisionsverfahren zu Subventionsbetrug bei Coronahilfen (Anforderungen an Tatsachenfeststellung). Subventionsbetrug, Revision dejure.org

Grau hinterlegte Angaben unter „Link" sind Quellenhinweise ohne bestätigte Direkt-URL und müssen noch verifiziert werden.

Kostenlose Ersteinschätzung anfragen

tes rechtsanwälte steuerberater vertritt bundesweit Unternehmen, Solo-Selbstständige und Steuerberater in Widerspruchs- und Klageverfahren zur Corona Soforthilfe – von der Fristsicherung über die Akteneinsicht bis zur Klage vor dem Verwaltungsgericht. Abrechnung transparent nach RVG; vorab erhalten Sie Gebührenschätzung und Prozesskostenrisiko.

Kostenfrei • Rückmeldung nach Kapazität
Jetzt kontaktieren
249,90€ • Wunschtermin
Direkt Termin buchen

Was bedeutet das für Ihren Fall?

Die Rechtsprechung ist zweigeteilt: Bei Soforthilfe-Altbescheiden (NRW-Rückmeldeverfahren, frühe BW-Fallgruppen) stehen die Chancen der Fördernehmer häufig gut; bei Verbund-, Unzuverlässigkeits-, Überkompensations- und Fristversäumnisfällen entscheiden die Gerichte überwiegend behördenfreundlich. Ob und welche Linie auf Ihren Bescheid passt, klären wir in der kostenlosen Ersteinschätzung.

Häufige Fragen

Der schriftliche Erstkontakt ist kostenlos. Sie schildern uns Ihr Anliegen, wir prüfen die Ausgangslage, fordern bei Bedarf Unterlagen an und teilen Ihnen transparent mit, ob und zu welchen Konditionen eine Vertretung möglich ist. Ein Erstgespräch kann auf Wunsch auch telefonisch oder persönlich vereinbart werden. Dies wäre kostenpflichtig.

In der Regel melden wir uns kurzfristig bei Ihnen zurück. Damit wir Ihr Anliegen zügig prüfen können, hilft es, wenn Sie uns die wichtigsten Informationen und Unterlagen direkt mitsenden, bzw. nach Anforderung.

Ja. Wir arbeiten digital und vertreten Mandanten bundesweit. Viele Abläufe können unkompliziert online, telefonisch oder per Videokommunikation erfolgen. Auch Gerichte arbeiten vermehrt digital.

Nach Ihrer Anfrage sichten wir den Sachverhalt und die Unterlagen. Anschließend erhalten Sie eine Einschätzung zum weiteren Vorgehen, zu den voraussichtlichen Kosten und dazu, ob wir das Mandat kapazitätsmäßig übernehmen können.

Fälle, die für uns sprechen

Anonymisierte Einblicke in reale Mandate — was wir für unsere Mandanten erreicht haben.
Corona Hilfen

Rückforderung der Neustarthilfe erfolgreich abgewehrt

Ein Soloselbständiger sollte 7.500,00 EUR Neustarthilfe zurückzahlen. Wir haben die Rückforderung im Klageverfahren angegriffen – mit Erfolg: Der Bescheid wurde aufgehoben, die Gegenseite übernahm die Kosten des Verfahrens.
7.500,00€
erfolgreich abgewehrt
Forderungsmanagement

91 Inkasso-Mandate für langjährigen Unternehmenskunden

Ein Unternehmenskunde zahlte offene Rechnungen im laufenden Geschäft nicht. Wir haben das Forderungsmanagement seit 2013 langfristig und strukturell übernommen – mit Erfolg: In 91 Fällen wurden insgesamt 442.397,40 EUR rechtlich abgesichert.
442.397,40€
rechtlich abgesichert
Illegales Glücksspiel

Strafbefehl im Online-Glücksspielverfahren abgewehrt

Gegen unseren Mandanten sollte wegen angeblicher Beteiligung am unerlaubten Online-Glücksspiel ein Strafbefehl ergehen. Wir haben den Vorwurf mangels nachweisbaren Vorsatzes angegriffen – mit Erfolg: Das Amtsgericht lehnte den Erlass des Strafbefehls ab, die Staatskasse trägt die Kosten.
Strafbefehl
abgewiesen
Forderungsmanagement

Offene Honorarforderungen

Eine GmbH beglich offene Honorarforderungen aus Dienstleistungen nicht vollständig. Wir haben die Ansprüche gerichtlich durchgesetzt und per Schuldanerkenntnis mit Ratenzahlung gesichert – mit Erfolg: Die Gesamtforderung von 37.786,20 EUR wurde vollumfänglich rechtlich abgesichert.
37.786,20€
gerichtlich eingefordert
Geldwäsche

Vermögensarrest über 15.000 € aufgehoben

Gegen unseren Mandanten wurde wegen des Verdachts der Geldwäsche ermittelt; sein Vermögen war in Höhe von 15.000,00 EUR arrestiert. Wir haben Beschwerde eingelegt und den fehlenden Anfangsverdacht dargelegt – mit Erfolg: Das Landgericht Verden hob den Arrestbeschluss vollständig auf, die Kosten trägt die Landeskasse.
15.000,00€
aufgehoben
Illegales Glücksspiel

Freispruch trotz 30 Teilnahmehandlungen

Unserem Mandanten wurden 30 Teilnahmehandlungen am unerlaubten Online-Glücksspiel vorgeworfen. Wir haben die Verteidigung auf die fehlende Kenntnis der Unerlaubtheit gestützt – mit Erfolg: Das Amtsgericht Gießen bejahte den Tatbestand, verneinte aber den Vorsatz und sprach frei. Die Staatskasse trägt die Kosten.
Freispruch
erreicht
Illegales Glücksspiel

Zweiter Freispruch im Glücksspielverfahren

Unsere Mandantin sah sich einem weiteren Strafverfahren wegen Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel ausgesetzt. Wir haben die Verteidigung konsequent auf die fehlende Kenntnis der Erlaubnislage gestützt – mit Erfolg: Das Amtsgericht Wangen im Allgäu sprach frei, die Staatskasse trägt Kosten und Auslagen.
Freispruch
erreicht
Illegales Glücksspiel

Anklage zurückgenommen – Verfahren eingestellt

Gegen unseren Mandanten war wegen Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel bereits Klage erhoben. Wir haben die Staatsanwaltschaft von der fehlenden Nachweisbarkeit des Vorsatzes überzeugt – mit Erfolg: Die Staatsanwaltschaft Duisburg nahm die Klage zurück und stellte das Verfahren ohne Hauptverhandlung ein.
Verfahren
eingestellt
Corona Hilfen

Rückforderung Corona-Soforthilfe abgewehrt

Unser Mandant sollte auf Grundlage eines automatisiert erstellten Schlussbescheids 7.000,00 EUR Corona-Soforthilfe zurückzahlen. Wir haben Klage erhoben und die Rechtswidrigkeit des Bescheids begründet – mit Erfolg: Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen hob den Bescheid auf, das Land NRW trägt die Kosten.
7.000,00€
erfolgreich abgewehrt
Forderungsmanagement

Vergütungsansprüche gerichtlich durchgesetzt

Ein Auftraggeber unserer Mandantin, eines Performance-Marketing-Unternehmens, stellte die Zahlungen ein und bestritt die erbrachten Leistungen. Wir haben die Vergütungsansprüche vor dem Landgericht Berlin II durchgesetzt – mit Erfolg: Verurteilung zur Zahlung von 15.772,82 EUR nebst Zinsen, die Gegenseite trägt die Kosten.
15.772,82€
gerichtlich durchgesetzt
Forderungsmanagement

Vollstreckbarer Titel binnen sieben Wochen

Unser Mandant hatte bei CHRONEXT eine Rolex bestellt und bezahlt; nach Lieferverzögerungen trat er zurück, die Erstattung von 14.000,00 EUR blieb aus. Wir haben kurz außergerichtlich gemahnt und sofort das Mahnverfahren eingeleitet – mit Erfolg: Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts Hagen über 16.188,68 EUR in unter sieben Wochen.
16.188,68€
tituliert
Baurecht

Verbindlicher Mängeltermin binnen vier Tagen

Unser Mandant hatte bei 1KOMMA5° Frankfurt eine Wärmepumpenanlage für 34.275,40 EUR beauftragt; die Anlage heizte nicht ausreichend, eigene Mängelrügen blieben monatelang unbeantwortet. Wir haben Nacherfüllung mit Fristsetzung verlangt – mit Erfolg: Vier Tage später lagen eine Stellungnahme zu jedem Mangel und ein verbindlicher Servicetermin deutlich vor Fristende vor.
Servicetermin
erwirkt
Forderungsmanagement

Vollstreckung über 5,1 Mio. EUR

Für einen Privatmandanten haben wir Ansprüche in Millionenhöhe tituliert und die Zwangsvollstreckung gegen den Schuldner konsequent fortgeführt. Entscheidend ist die taggenaue Zinsverfolgung mit 12 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz auf die Hauptforderung – mit Erfolg: Die titulierte Gesamtposition liegt inzwischen bei über 5,1 Mio. EUR.
über 5,1 Mio.€
vollständig durchgesetzt
Forderungsmanagement

30 Honorarforderungen erfolgreich beigetrieben

Für eine Steuerberatungsgesellschaft übernehmen wir seit drei Jahren das Inkasso offener Honorarforderungen. Wir haben einen festen Ablauf von Zahlungsaufforderung über Mahn- und Klageverfahren bis zur Vollstreckung etabliert – mit Erfolg: Von 30 übernommenen Forderungen wurde in drei Jahren nur eine einzige nicht realisiert.
29 von 30
realisiert
Arbeitsrecht

Dauermandat Arbeitsrecht

Für Unternehmensmandanten begleiten wir arbeitsrechtliche Trennungsprozesse dauerhaft: von Abmahnungen und Kündigungen über Aufhebungsverträge bis zu Kündigungsschutzverfahren. Maßstab ist nicht der maximale Rechtsstandpunkt, sondern die wirtschaftlich beste Lösung – für kalkulierbare Personalmaßnahmen statt Einzelfallüberraschungen.
Dauermandat
wirtschaftlich beste Lösung
Verkehrsrecht

Kürzungen nach Verkehrsunfall zurückgewiesen

Nach einem Verkehrsunfall regulierte der Haftpflichtversicherer nur einen Teil des Schadens und stützte die Kürzungen auf ein externes Prüfgutachten. Wir haben die Abrechnung Position für Position anhand der BGH-Rechtsprechung angegriffen – mit Erfolg: Von 12.872,93 EUR wurden 9.237,18 EUR reguliert, die Restforderung von 3.635,75 EUR wird weiterverfolgt.
9.237,18€
reguliert
Jetzt kontaktieren

Kostenloser Erstkontakt

Kontaktieren Sie uns noch heute — wir sind für Sie da. Nutzen Sie das Formular oder wenden Sie sich direkt an Ihren Ansprechpartner.

​
STANDORT FRANKFURT - tes legal - Rechtsbereich
​
STANDORT LIEDERBACH - tes tax - Steuerbereich

Oder direkt einen Termin buchen

Alternativen können Sie unter dem folgenden Link einen kostenpflichtigen, aber garantierten Wunschtermin ganz flexibel online buchen.

Jetzt einen Termin buchen

Kontaktformular

Oder direkt einen Termin buchen

Alternativen können Sie unter dem folgenden Link einen kostenpflichtigen, aber garantierten Wunschtermin ganz flexibel online buchen.

Jetzt einen Termin buchen

Unsere Standorte

Zwei Standorte in der Rhein-Main-Region — und für den Rest von
Deutschland digital erreichbar.

Frankfurt

Hauptniederlassung · Zentraler Standort
Telefon
Öffnungszeiten
Parken
+49 69 25 75 156 20
Mo – Fr, 9:00 – 18:00 Uhr
Tiefgarage im Haus verfügbar
Bleichstraße 64-66, 60313 Frankfurt am Main

Liederbach

Zweigstelle · Rhein-Main-Region
Telefon
Öffnungszeiten
ÖPNV
+49 6196 65 05 0
Mo – Do, 9:00 – 17:00 Uhr
S-Bahn S2, Haltestelle Liederbach
Höchster Straße 72, 65812 Liederbach

Aktuelles & Neuigkeiten

Alle Beiträge
Allgemein

Was kostet eine Erbschaftssteuererklärung beim Steuerberater?

Jetzt lesen
Allgemein

Tax Consultant Frankfurt: Expert Tax Advisory for English-Speaking Expats

Jetzt lesen