Rechtsnews – Aktuelle Entwicklungen im Recht

Für Betroffene stellt sich damit sehr konkret die Frage: Wie kann ich Kryptobetrug melden – und wie erhöhe ich realistisch meine Chancen, Geld zurückzubekommen? Die Erfahrung zeigt:
Ohne gezielte Akteneinsicht bleibt jede weitere Strategie im Blindflug.

‍

Im Folgenden skizzieren wir den strukturierten Fahrplan aus Sicht einer auf Anlage- und Kryptobetrug spezialisierten Kanzlei.

‍

1. Kryptobetrug melden – was bedeutet das konkret?

1.1 Strafanzeige als Einstieg in die Ermittlungs-„Pipeline“

Kryptobetrug zu melden heißt in der Praxis: Strafanzeige erstatten – entweder

bei der Polizei (vor Ort, online über die jeweilige Onlinewache oder schriftlich) oder
direkt bei der zuständigen Staatsanwaltschaft.

Wichtig dabei:

Niedrige Hürde: Eine Strafanzeige kann grundsätzlich jede Person stellen – nicht nur der unmittelbar Geschädigte.
Funktion: Die Anzeige bringt den Sachverhalt offiziell ins System; Ermittlungsbehörden prüfen, ob ein Anfangsverdacht besteht und leiten dann ein Ermittlungsverfahren ein.
Ziel aus Sicht der Geschädigten: Sicherung von Beweismitteln, Identifizierung der Zahlungsströme und – wenn möglich – Rückführung von Geldern.

Damit ist das „Melden“ des Kryptobetrugs der erste notwendige Schritt, aber noch lange nicht der Hebel, mit dem Sie Ihre Verlustsituation wirklich durchdringen können.

‍

2. Warum Akteneinsicht nach der Meldung der Gamechanger ist

Viele Betroffene machen nach der Strafanzeige die gleiche Erfahrung:
Sie erhalten wenig bis gar keine Informationen zum Stand der Ermittlungen. Parallel laufen im Hintergrund komplexe Analysen von Wallets, Konten und Zahlungsströmen – aber ohne Einblick in die Ermittlungsakte bleibt völlig offen, ob und gegen wen sich zivilrechtliche Schritte lohnen.

2.1 Rechtlicher Rahmen: Akteneinsicht für Verletzte (§ 406e StPO)

Das deutsche Strafprozessrecht sieht ausdrücklich vor, dass Verletzte einer Straftat (also z. B. Opfer von Anlagebetrug) über einen Rechtsanwalt Akteneinsicht beantragen können. Grundlage ist § 406e StPO.

Zentrale Punkte:

Akteneinsicht erfolgt grundsätzlich über einen Rechtsanwalt; die Ermittlungsakte wird nicht direkt an den Geschädigten herausgegeben.
Zuständig für die Entscheidung ist Staatsanwaltschaft oder Gericht, nicht die Polizei.Polizei-Beratung
Die Akteneinsicht kann im Einzelfall beschränkt oder versagt werden, etwa zum Schutz laufender Ermittlungen – in der Praxis wird sie bei typischen Krypto-Anlagebetrugsfällen jedoch regelmäßig (ggf. teilweise) gewährt.

Damit wird klar: Wer Kryptobetrug meldet, sollte frühzeitig einen Anwalt einschalten, um im nächsten Schritt Zugriff auf die Ermittlungsakten zu erhalten.

2.2 Welche Informationen liefert die Akte?

Aus Sicht der Schadensbegrenzung ist die Ermittlungsakte eine Art „Single Source of Truth“. Sie enthält insbesondere:

Zahlungsströme und Kontobewegungen (Bankunterlagen, Transaktionen, ggf. Krypto-Tracking)
Angaben der Banken, Zahlungsdienstleister, Broker & Plattformbetreiber
Ermittlungsansätze zu Hintermännern, Call-Centern und sog. „Recovery-Scams“
Einlassungen der Beschuldigten, Zeugenaussagen, interne Vermerke der Ermittler

Aktuelle Fachbeiträge zeigen: Ohne Akteneinsicht lassen sich Rückforderungs- und Haftungsoptionen nur schwer seriös bewerten. Mit Akteneinsicht können Anwälte hingegen gezielt prüfen, ob neben den unmittelbaren Tätern auch Zahlungsdienstleister, Banken oder sonstige Intermediäre haftbar gemacht werden können.

‍

Kryptobetrug melden mit Strategie: typischer Ablauf mit Kanzlei-Begleitung

Aus unserer Beratungspraxis hat sich folgender „Standardprozess“ etabliert:

Schritt 1: Erstaufnahme & Dokumenten-Check

Sichtung von Verträgen, AGB, E-Mails, Chatverläufen (WhatsApp, Telegram, Signal etc.)
Abgleich der IBANs und Plattform-Domains mit typischen Betrugsmustern und Warnlisten (z. B. BaFin, Polizeimeldungen)
Vorläufige Bewertung, ob ein klassisches Krypto-Anlagebetrugsszenario vorliegt (Scheingewinne, angebliche Steuer- oder Gebührenforderungen, Verweigerung der Auszahlung etc.).

Schritt 2: Strukturierte Strafanzeige statt Schnellschuss

Aufbereitung des Sachverhalts in einer juristisch klaren, chronologischen Darstellung
Benennung der wesentlichen Beweismittel (Kontoauszüge, Wallet-Transaktionen, Kommunikationsverläufe)
Ggf. klarer Hinweis auf Verdachtsmomente der Geldwäsche und strukturierte Organisiertheit, um den Ermittlungsdruck zu erhöhen.

Ziel: Die Anzeige soll die Ermittlungsbehörden in die Lage versetzen, möglichst schnell Ermittlungsansätze zu entwickeln, statt erst mühsam Informationen nachzufordern.

Schritt 3: Antrag auf Akteneinsicht

Sobald ein Aktenzeichen vorliegt und die Ermittlungen angelaufen sind, beantragt die Kanzlei Akteneinsicht nach § 406e StPO.

In diesem Schritt werden u. a.:

der Stand der Ermittlungen,
bereits ermittelte Konten, Wallets und Zahlungswege,
Einschätzungen der Staatsanwaltschaft zum Tatgeschehen

ausgewertet und in eine zivilrechtliche und haftungsrechtliche Strategie übersetzt.

Schritt 4: Ableitung von Rückforderungsoptionen

Auf Basis der Akte können u. a. geprüft werden:

Direkte Ansprüche gegen Täter/Hintermänner (praktisch oft schwer durchsetzbar)
Haftungsansprüche gegen Banken/Zahlungsdienstleister wegen Verstößen gegen Geldwäscherecht oder Prüfpflichten
Ansprüche gegen Plattformbetreiber, „Broker“ und Call-Center-Strukturen, sofern greifbar

Erst jetzt lässt sich belastbar einschätzen, ob sich ein zivilrechtliches Vorgehen wirtschaftlich lohnt.

Schritt 5: Kommunikation mit Polizei, Staatsanwaltschaft & Versicherern

Fortlaufende Monitoring-Funktion: Abfragen zum Stand des Ermittlungsverfahrens
Koordination mit einer ggf. vorhandenen Rechtsschutzversicherung
Abstimmung, ob und wann zivilrechtliche Schritte synchron oder nachgelagert zu den Strafverfahren sinnvoll sind

‍

4. Typische Fehler beim Melden von Kryptobetrug

In der Praxis sehen wir immer wieder Fallkonstellationen, in denen Geschädigte wertvolle Zeit und Optionen verlieren:

Nur „Online-Formular“ absenden, dann nichts mehr tun
– Ohne anschließende Akteneinsicht bleibt unklar, ob die Ermittlungen überhaupt in die relevante Richtung laufen.
Unstrukturierte oder lückenhafte Schilderung
– Wichtige Informationen (z. B. konkrete URLs, Wallet-Adressen, Zahlungsdienstleister) werden nicht benannt; dadurch kann es anfangs an Ermittlungsansätzen fehlen.
Alle Unterlagen ungeprüft an dubiose „Recovery-Dienstleister“ weitergeben
– Gerade nach der Meldung häufen sich Spam-Mails mit Rückholversprechen; hier droht sekundärer Betrug.
Zu späte Einbindung eines spezialisierten Rechtsanwalts

‍

5. Fazit: Kryptobetrug melden – ja, aber mit Fokus auf Akteneinsicht

Kryptobetrug melden ist unverzichtbar, weil nur so Ermittlungsverfahren angestoßen und Vermögenswerte gesichert werden können. Aber:

Der eigentliche Gamechanger für Geschädigte ist die konsequente Nutzung des Akteneinsichtsrechts nach § 406e StPO über einen spezialisierten Rechtsanwalt.

Erst mit Akteneinsicht wird transparent,

welche Zahlungsströme nachvollzogen wurden,
welche Banken, Zahlungsdienstleister oder Drittbeteiligten involviert sind und
welche zivilrechtlichen und versicherungsrechtlichen Optionen realistisch auf dem Tisch liegen.

‍

Wenn Sie Kryptobetrug melden möchten oder bereits eine Strafanzeige erstattet haben und nun Akteneinsicht und eine belastbare Strategie zur Schadensbegrenzung benötigen, unterstützen wir Sie als tes rechtsanwälte steuerberater – tietze enders & Partner mbB gerne.

‍